出处：NBC（netbarcn.net）评论 作者：赵福军

优酷“PR”了下赢利，泡沫出1个亿新闻，结果惹恼了搜狐，随着视频反盗版联盟的出现，双方的口水进一步升级。

张朝阳以文明人的姿态，高呼版权保护，再加上反盗版联盟以及计划中的诉讼索赔目标，俨然成了视频版权维权进步人士。

问题是，搜狐高清视频的“屁股”也一直未擦干净，被诉也是常有的事，在一半盗版、一半正版“混搭式生存”已成视频业界“潜规则”的当下，连政府都解决不了的盗版侵权问题，利益厂商联盟就能搞定？值得怀疑。

在现今环境下，纯粹正版购买运营模式下的视频业，在国内根本无法生存，道理很简单：企业个体无法撼动整个行业、甚至社会多年累积下的潜规则，结局要么“沉沦”，要么“出局”。

既然正版已成各家视频厂商对外公关宣传的标本话语，既然政府已经通过互联网视听传播牌照的颁发在逐步规范引导视频业，既然网民与广告主并不太关乎所看或所投的视频是否存在侵权盗版，那么作为厂商，首要关注的还是如何能够通过赢利或者说现金流的支撑而活下去，毕竟互联网的江湖，就是“剩”者为王的江湖。

优酷吹嘘赢利一亿不过是为了活下去，搜狐联合一群乌合之众搞反盗版联盟也不过是为了活下去，但笔者认为这种自毁前程式的窝里斗对行业发展并无多大益处，除了为公关而公关，为忽悠而忽悠，还能为了什么呢？或得到些什么呢？

赵福军 赵福军，网吧帝国网（netbarcn.net）创始人，中南大学法学学士，上海律协信息网络法研究会特邀委员，中国政法大学知识产权研究所兼职研究员，多家网站和媒体杂志特约独立撰稿人。E-mail：zhaofujun_1981@163.com ；QQ：43471982 ；MSN:zhaofujun@hotmail.com

标签：反盗版联盟

15 views  

前一篇： 优酷搜狐口水战—谁高尚？

后一篇：浅谈51wan等网页游戏厂商营销案例和创新